TALLER N°2: Derechos Humanos en Salud (DDHH)
1. Seleccione un caso de Derechos Humanos ocurrido en Chile que afecta al ámbito de Salud y el desempeño profesional sanitario.
Un caso de Derechos Humanos ocurrido en Chile que afecta al ámbito de la salud y el desempeño profesional en la misma área, es un suceso ocurrido en la clínica Alemana el año 2013, Santiago de Chile.
Carmen, quien tenía 23 años, nació con malformación cerebral (Chiari I),hidrocefalia severa, por lo que tenía una válvula en su cráneo para drenar el exceso de líquido cefalorraquídeo . En 2013 acudió a las urgencias de la clínica debido a que presentaba cefalea, náuseas, episodio de convulsión y dificultad para hablar, su familia pidió que fuera atendida por algún neurólogo de turno debido a sus precedentes,pero fue atendida por otro doctor de turno, el cual desestimó los antecedentes procediendo a hacerle exámenes de tórax en vez de descartar algún cuadro de hipertensión endocraneana secundaria a falla valvular.Al pasar las horas, carmen cae en coma profundo con paro cardiorespiratorio; se le realizaron maniobras de reanimación y seguido se le realizó un scanner donde el radiólogo informó que presenta una hidrocefalia secundaria a falla valvular, pero el neurólogo interpretó el scanner como normal, sin hidrocefalia.
Cuando ella llevaba 7 horas en la Clínica se le procedió a realizar un examen doppler cerebral que arrojó un cuadro de hipertensión endocraneana secundaria a falla valvular en una paciente con antecedentes de hidrocefalia y válvula. Cuando ya llevaba 9 horas el neurólogo decidió realizar una exploración quirúrgica de la válvula sin verificar si la paciente tenía muerte cerebral o no.Finalmente Carmen falleció.
La situación se hizo pública gracias a la denuncia de su padre, Médico Cirujano de profesión y que afirma que la situación era claramente evitable.
2. Seleccione los artículos vulnerados de la Carta fundamental de DDHH y fundamente.
Artículo 25
"Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad."
A la paciente del caso escogido, no se le brindó asistencia médica de la manera correcta, fue deficiente, negligente y poco efectiva para el tipo de emergencia por el cual ella visitó el centro médico. El respectivo médico no optó por utilizar los protocolos adecuados para su atención, por lo que la paciente falleció sin haber recibido el tratamiento necesario a su falencia.
Artículo 3
"Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona."
A la paciente no se le entregó protección ni seguridad de su integridad en el momento que le practicaron una intervención quirúrgica, en primera instancia, esta práctica fue realizada sin su consentimiento o el consentimiento de su tutor/a y en segundo lugar se realizó de manera descuidada, ya que la paciente se encontraba en un estado deplorable de salud debido a la gravedad del cuadro clínico que presentaba y su cuerpo no se encontraba en posición de poder aceptar una exploración quirúrgica de esa envergadura.
3. Fundamente desde los Principios de la Bioética, cuáles se cumplen o cuáles no desde su análisis.
Bajo nuestro análisis, tanto la No maleficencia y la justicia se cumplen adecuadamente en este caso, mientras que la Beneficencia y Autonomía fueron aquellos fundamentos vulnerados en nuestro caso y no se cumplieron en lo absoluto por las siguientes causas:
En el caso de la Beneficencia, no se cumple debido a que la paciente no recibió una atención médica de calidad que cumpliera con el rango menor posible de riesgo vital. En este caso, lamentablemente la paciente falleció a causa de que no se le otorgó la asistencia médica que correspondía acorde a su cuadro clínico, perjudicando así de manera mortal su integridad
Por otra parte, la Autonomía tampoco se cumple. Principalmente porque la paciente fue sometida a una exploración quirúrgica de la cuál no fue informada previamente ni a ella ni a su tutor de ese momento, es decir, que no se aplicó el protocolo que se basa en que la paciente o su tutor/a deben firmar un consentimiento informado que faculta o anula la posibilidad de realizar o no un procedimiento quirúrgico.
4. Explique y fundamente la importancia del respeto de los Derechos Humanos en su profesión. Cite y Fundamente.
Los Derechos Humanos son fundamentales porque establecen los estándares básicos para la dignidad humana y la igualdad. Como tecnólogos médicos debemos respetar los Derechos Humanos de los pacientes, incluyendo el derecho a la privacidad, a la información, a un trato justo y a un tratamiento adecuado y eficaz.
Además, los profesionales de la Tecnología Médica deben tener en cuenta los Derechos Humanos en el contexto de la investigación y el desarrollo de tecnologías médicas. Esto incluye el respeto a los derechos de los participantes en la investigación, la transparencia en la comunicación de los resultados de la investigación y el aseguramiento de que las tecnologías desarrolladas no sean discriminatorias o injustas.
El respeto de estos derechos garantiza que todos los pacientes sean tratados con dignidad y sin discriminación, a demas de ser esencial para construir una relación de confianza entre el paciente y el profesional. Como tecnólogo médico, el trabajo involucra interactuar con pacientes y profesionales de la salud. Por lo tanto, es crucial tener en cuenta los derechos humanos y actuar en consecuencia para garantizar que los pacientes sean tratados con dignidad y respeto.